漫长的举证终于结束。
审判席上，郑国华看向被告席道：“三位被告人、辩护人，你们对上述证据有无意见？”
“没有。”六人的回答出奇的一致。
“被告人、辩护人有无证据需要向法庭提交？”
“没有。”
确认完毕，审判长郑国华沉声宣布。
“法庭调查结束，下面进入法庭辩论阶段，首先由公诉人发表公诉意见。”
公诉人闻言当即开口道：“尊敬的审判长、审判员，经过刚才的法定调查，公诉人现就本案的事实和证据发表以下公诉意见。”
“三位被告人无视法律，在高速公路上恶意碰瓷，利用不法手段制造虚假的剐蹭事故，以此骗取众多被害人的钱财！
其行为触犯了《刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。”
“请合议庭根据被告人的犯罪行为、犯罪情节、犯罪性质、对社会造成的危害性以及被告人的认罪态度，依法作出判处。”
郑国华点点头道：“被告人宁中胜，针对刚才公诉人就本案发表的公诉意见，你有什么辩护意见？”
“没有意见。”宁中胜摇摇头道。
接下来审判长又询问了其他两位被告人，他们均表示没有意见。
按照庭审前商量好的，一切交由律师来处理。
听到当事人如此老实的发言，律师席上的三人均是频频点头。
审判席上，郑国华将目光投向律师席：“下面由被告人宁中胜的辩护律师发表辩护意见。”
律师席上，关昌华早就准备好，闻言当即站起身开始发言。
“尊敬的法官大人，我方当事人宁中胜在本案中充当的角色为一名司机，仅是负责开车。”
“在整个犯罪过程中，他只负责开车停车，具体犯罪行为的实施是由沙长波扔小石子等东西引起的，打双闪停车也是为了配合他。
而且事后编造虚假事故行为，骗取他人钱财，他也未曾下车参与。”
“因此我认为，我方当事人在犯罪中起到的只是次要作用、辅助作用，应当将其认定为从犯。”
此话一出，张伟的脸色变得极其难看。
关昌华的这波操作，是把他的当事人架在火堆上烤啊！
难道他不清楚两位当事人在本案中，都充当着管理者、策划者、积极参与者、直接实施者的角色吗？
说不清楚，那肯定是不可能的事情。
但是关昌华还是坚持提出来，恐怕就是存着试一试的心思。
辩护意见已经提出来，至于法庭采不采纳，那是法官应该考虑的事情。
况且其说的也不无道理，不成也没什么损失，可万一要是成了呢？
要知道，主犯和从犯之间，区别可是相当大的。
在本次案件中，从犯虽然不能免除处罚，但从轻、减轻处罚，还是非常有希望的。
张伟自然是清楚这一点，但也只是震惊了一下，便恢复了从容。
他们想要撇清关系，哪有那么容易。
审判席上，郑国华点点头，再次询问道：“下面由被告人沙长波的辩护律师发表辩护意见。”
张伟二话不说就站出来，开始了他的辩护。
“审判长大人，我方反对关律师为其当事人发表的辩护意见。”
“在本案中，我认为我方当事人才是从犯，因为宁中胜在本案中虽然是一名司机，但是作案目标是他自己寻找的，亦是其紧跟在其他车辆身旁伺机而动。”
“而我方当事人只是为了配合他，方才丢出了小石头等东西制造虚假的事故，就连停车下车骗取钱财，也是在宁中胜的引导下才完成。”
“因此我认为，我方当事人沙长波在犯罪中起到的仅是次要作用，其一系列犯罪行为的实施，是在辅助配合宁中胜的谋划，应当将其认定为从犯。”
“宁中胜是本案当中的主谋，开车碰瓷骗取他人钱财是其首先提议的，作案中所用的工具车辆也是宁中胜所有。”
“综上所述，宁中胜才是本案的主谋兼主犯，而我方当事人只是一名从犯。”
张伟抓住了机会，将其的辩护观点表述出来，侃侃而谈。
严格说起来，两人都积极参与了本次案件的策划和实施，两人分到的钱都一样，应该都属于是主犯。
但是具体如何界定，还是可以稍微争取一下的。
原告席上，陆仁嘉看着这猝不及防的一幕，突然来了兴趣。
对外的战火还没燃起，被告律师突然就争执起来了，有点意思。
其中最不慌的，莫过于莫伟光的辩护律师明立仁了。
本次案件中，莫伟光是后来才被拉入伙，只是去撑撑场面，分到的钱也最少。
毫无疑问，莫伟光肯定是本案的从犯，起诉书上的量刑建议也佐证了这一点。
关昌华当然不同意，在张伟闭嘴之后，站出来开始反驳。
“我反对张律师的观点，根据我方当事人的供述，这个谋划并非是宁中胜率先提出来的，而是由沙长波提出并完善的。”
“作案前夕，两人在高速公路上开车发生了两起剐蹭事故，获取了四千块的赔偿款，于是沙长波便动了心思，声称如果每天都能遇到这种好事就好了。”
“而且沙长波还说了车速过快，稍微碰上大点的小石子，便会发出‘砰’的一声，很像是发生剐蹭事的声音，还问宁中胜这个方法可不可行。”
“因此我认为我方当事人并非本次案件中的主犯，应当该认定其为从犯。”
面对关昌华的辩护，张伟的反应却是有些发愣。
关昌华是不是少说了些什么？
还是说双方当事人中，有一个人隐瞒了事实真相？
得到审判长的允许后，张伟从容不迫地开口道：“我反对关律师的观点，在我方当事人的供述中，在其提出扔小石子制造虚假事故时，宁中胜还有询问过其他东西。”
“宁中胜的原话是：长波，你说如果我们故意去碰瓷发生剐蹭事故，然后以此要求对方私了赔钱，这个主意怎么样？能不能行？”
“而我方当事人的回答是：高速上碰瓷太危险了，万一真碰上了，丢了性命不值得。
但是沙长波之前在高速上开车遇到过飞来的小石子，当时被发出的‘砰’的一声吓了一大跳，想到这个事情，沙长波便提起了这个事情，并且得到了宁中胜的认可。”
“最开始我方当事人只是提了一句：要是能每天遇到这种事情就好了。
沙长波并没有提议去碰瓷，而故意碰瓷索要钱财，是宁中胜率先提出的，所以宁中胜才是本案当中的主谋兼主犯。”
庭审到此，逐渐变得有些扑朔迷离起来。
根据警方的审讯笔录，两人当时对于是谁先提出碰瓷的，都有些含糊不清，说是不记得了。
反正是二人一起商量实施的，因此二人都被打上了主犯的标签。
但是现在，他们好像在跟律师的沟通中，回忆起当时的具体细节。
不过双方描述的有点区别，可以说是各执一词。
关昌华听到张伟的辩护意见后，一张老脸出现惊讶之色，扭头看向一旁的宁中胜。
宁中胜感受到律师的目光，眼睛里出现闪躲之色，不敢与之对视。
关昌华看到这就感觉要遭，当事人明显没跟他说实话。
但是这已经不重要了，箭在弦上不得不发。
听取了双方律师的辩护意见，郑国华揉了揉脑袋，感觉有些头疼。
按理说，法庭上对于团伙作案，应当是一个个提审，避免被告们了解消息，不利于庭审的进行。
他们实在是没预料到会发生这个变故，此时已是骑虎难下，不过瑕不掩瑜。
思索了一阵，郑国华当即问道：“被告人宁中胜，你与己方辩护律师所描述的事实是否没有任何隐瞒？”
宁中胜闻言身子一震，强撑着回答道：“报告法官大人，我没有任何隐瞒。”
事到如今，他只能选择嘴硬。
因为他敢肯定，沙长波拿不出证据来证明他曾经说过那样的话。
听到他昧着良心说假话，沙长波忍不住开口道：“老宁你说谎！你怎么这么不要脸啊！”
“当时明明是你先提出故意碰瓷捞钱的，我感觉这样太危险才说出了我的建议，丢小石头去制造假象，你感觉这样能行，才跟我打起了配合。”
“而且第一次碰瓷也是你怂恿我丢石头的，打双闪逼停对方也是你的主意！”
宁中胜的脸色憋得通红，不知道是生气还是羞愧。
只见他破口大骂道：“你放屁！我没有说过那样的话！”
“明明是你提出要丢石头碰瓷，你指挥我跟着哪辆车，就连转向打双闪也是你指挥的，下车要钱也是你去做的，你不要血口喷人！”
沙长波听到这番发言，面色显得极为震惊！
昔日的兄弟，如今居然在此关键时刻跟他反目成仇。
而且他还反咬一口，污蔑自己，往自己身上推卸责任！
沙长波越想越气，气得脸色发青，发出一声爆喝。
“我草你妈的狗东西！老子实话实说，你居然倒打一耙来陷害我！你还是人吗你？！”
“枉我跟你做了这么多年的兄弟，你的良心被狗吃了是吧？啊！”
“猪狗不如的东西，老子以后没有你这种兄弟！畜生！”
一连串喷射下来，宁中胜也被骂出了血性。
红着脖子怒吼道：“我草你妈！你才是猪狗不如的畜生！”
“明明是你自己提出来的，我才是实说实说，你不承认就算了，还想来污蔑我！艹！”
“我算是倒了八辈子的血霉了，谁想跟你这种畜生做兄弟啊！啊？”
“现在被你给害惨了，还要进去坐牢，有你这么做兄弟的吗？如果再给我一次机会，我情愿从来没有认识过你这个垃圾！”
认识他那么久，现在才发现他原来是这种人！
在宁中胜的亲切问候下，沙长波气得七窍生烟、浑身发抖！
他刚想骂回去，突然耳边传来庄严的法槌声。
“咚——”
审判席上，郑国华反应过来立马敲响了法槌，肃声道：“安静！”
“既然你们双方各执一词，可有证据能够证明所言非虚？”
两人的争吵，被审判长一记法槌镇压。
旁听席上，许多被害人脸上露出遗憾之色。
陆仁嘉也不例外，显得极为惋惜。
让他们继续吵下去多好，这场景大家都爱看。
张伟和关昌华的脸色也不好看，己方当事人当庭吵架……
开庭之前交代他们的，显然已是忘得一干二净，抛诸脑后。
哎，都是命啊！
宁中胜和沙长波被一记法槌敲醒，明白刚刚发生了什么事情。
再也不复刚才的愤怒，变得面色惨白起来。
此时面对法官的询问，纷纷摇了摇头，没敢说谎。
他们当时是在车里商量的，具体说了什么，只有他们自己心里清楚。
要证据……这种情况下除了陆仁嘉那个挂逼，谁能拿出证据来？
他们也没想到事情会发展到这种地步，哪里会想到录像保留证据啊！
就知道是这么个情况……
郑国华继续问道：“双方的辩护律师还有什么辩护意见需要补充的吗？”
经过刚才一事，张伟和关昌华都没了心思，纷纷摇头。
在审判长的询问下，明立仁站出来发表了他的辩护意见。
“法官大人，我方当事人莫伟光是后面才被宁中胜和沙长波拉人团伙里的。”
“莫伟光在作案过程中，只是打下手撑撑场面，充个人数，其起到的作用最低，分到的赃款也最少。”
“因此我方当事人只是受了二人的蛊惑，方才参与到作案当中，是为本案的从犯。”
对于他提出的辩护，公诉人还没来得及发表意见，又被被告律师抢断了。
张伟在法官应允下，站出来反驳道：“对于明律师对当事人莫伟光的辩护，我有一点不认同。”
“莫伟光已经二十五岁，是一名具有辨认和控制自己行为能力的人，是完全刑事责任能力人。”
“因此我认为他在明知道此事是违法犯罪的情况下还同意加入，并非是受了我方当事人的蛊惑。”
关昌华同样开口道：“没错，莫伟光作为一名完全刑事责任能力人，其肯定清楚自己在干什么事情，并非是受了蛊惑。”
“他遇到违法犯罪行为非但不劝阻举报，反而是加入其中，其应当为自己的行为产生的后果负责！”
两位被告律师的反驳，铿锵有力！
三名被告律师就这个问题，再次展开了激烈的辩论。
这一幕看得公诉人有些发懵，这这这……
被告律师是自己人吧？