雷德跟着莱维逛街般的走到了其原本把守的第六层。
一路上雷德基本都在看风景，莱维也保持着酷酷的逼格，对不熟悉的人不主动开口，雷德强烈怀疑约修亚就是学他的。
直到第六层的大升降梯前，莱维才重新开口说话
“前面的升降梯你下去就行，教授在环的【根源区域】等你”
雷德也不废话了，摇了摇手表示告别就坐着升降梯下去了。
漫长的电梯坐下去后，又是一段超长的走廊。
雷德一路上没事做只能和这里快挤爆了的空元素精灵说说话，听它们发泄下对【辉之环】要求它们007加粗暴操作元素的强烈不满。
就这么一路走到了尽头，在一个圆柱型高台上，巨大的金色圆环悬浮在上面。
肉眼可见的无尽能量被锁在环的中心，上中下分别形成了一个雷德也看不懂的魔法阵列。
在雷德震惊于【辉之环】能量，和细看魔法阵列时，从高台的边上传来一个声音。
“真理学派的继承者哦，怎么样，空之女神创造的奇迹是否震撼到了你，有什么看法吗?”
声音传出的同时，躲在阴影中的人也慢慢走出，是一位拿着像把长了翅膀的钳子一样的魔杖的中年人。身上一套学士服装，配上眼睛。让人第一感觉就是大学的教授。
雷德一惊，表示【辉之环】到还好，但你这句“真理学派的继承者”着实惊到我了。
原本就觉得自己误打误撞顶替了什么上古族裔或者组织的身份，这下实锤了。
雷德心里惊涛骇浪，但表情管理还行，有些警惕的问道
“噬身之蛇第三柱，【白面】盖鲁格·怀斯曼教授？”
怀斯曼教授笑道
“是我，那么雷德·王啊。你见证【辉之环】后，对于它的看法，能告知我吗？”
“嗯。。。一块超好用的电池”
“。。。。。。”
怀斯曼教授无语了，他设想过雷德的回答，但电池这个答案完全超出了预料。
“所以，面对奇迹的至宝，你就觉得它只能当块电池？”
“那到不是，如果可以的话，我想拆了它好好研究下。不过显然这是不可能的，完全不懂原理和操作步骤的情况下。强拆只是在搞破坏而已，并且里面的能量要是暴走了，第一个死的一定是强拆的人。所以它对我而言只能当块电池给我的实验或者道具充能”
怀斯曼教授听后笑了
“不亏是教会经外书中所记载疯癫者们的继承人，面对女神的馈赠没有丝毫敬畏和渴求，而是想着分析原理。所以只有伱们，才会无顾虑的参与到所有至宝的封印中去”
“喂喂，这里面可至少有着无限能量和超高浓度能量聚集的原理啊。要是能破解出来，能一口气解决所有能源危机啊。身为知识的追寻者怎么可能不想研究。”
怀斯曼摆了摆手道
“算了，换个话题吧。【辉之环】肯定不能给你研究的，它可是我达成最终目的的主要助力。雷德·王，在你眼里，是怎么看待人类这个种族的？”
“。。。。话题跨越这么大吗？我们可也是人类的一员啊，以个体评价自身的种族难免充满偏见啊。并且随着年龄和阅历的提升每个阶段的评价也不一致啊”
“呵呵，不用考虑这么多，我只需要现在的你的评价就行。”
“。。。。那就四个字，不可预知。”
怀斯曼摇了摇头
“完全不对，现在人类这个种族走下去的最终结果，只会是灭亡。”
雷德笑了笑，摇了摇头，明显不认可。
怀斯曼则显得非常有耐心，继续对雷德说道
“你知道1200年前利贝尔的古代人类为什么想封印【辉之环】吗？”
雷德回忆了下原作设定，回答道
“知道一些，【辉之环】带来的无限能量，也就让人类可以无限生产机械代替劳作。在物资无限富足的情况下，利贝尔的古代人类开始追求精神上的快感，利用【辉之环】创造出了一个虚幻的梦境，然后沉迷在里面了，甚至连生物的最本能欲望，生育都快放弃了，开始慢性死亡。”
“利贝尔王室的祖先们，搞不定人就只能搞定引发问题的对象了，封印了【辉之环】，人们为了生存下去自然就会快速恢复正常的生活状态。恢复不了的就会被自然淘汰。”
怀斯曼点了点头，表示认可
“嗯嗯，基本正确，我相信你是真的从利贝尔方舟中得到了古代炼金术士们的记忆了。利贝尔王室是不会把这样的黑历史告诉他人的。”
“那你说这个，是想告诉我什么呐？不会想说现在人类就在重蹈古代人的覆辙吧。”
“难道不是吗？导力的发展让人类开始了富足安乐的生活。同时也大大增长了战争的规模和杀伤力。在野心家的引导下。人类要么毁于战争同归于尽。要么重蹈古代人的覆辙，沉迷于安乐和享受中，慢性灭亡。”
雷德不屑的笑了笑，问道
“那提出这样问题和判断的你，解决方案是什么呐？”
怀斯曼慷慨激昂的演讲道
“为了防止那种情况再次重现，唯一的办法就是让人类自己走上进化的道路！要拥有无论面对任何诱惑和逆境也毫不动摇的绝对理性！还有不会因感情而迷茫，追求真理的终极才智！”
“本来，我以为这条路最开始只能我一个人走了，但雷德你的出现让我看到了同伴的希望。真理派的每个人的最终目的都是了解真理，使自己进化成新的高级生物或者成为空之女神一般的存在。为此，他们收集知识、交换知识、研究知识、应用知识。创造了无数古代遗物。”
“雷德啊，我们的最终目的是一样的，加入我把，让我们一起创造人类的未来！”
雷德再次摇了摇头，从系统空间中拿出一张桌子，一壶茶，两个杯子。
“听着挺让激动的，但全是漏洞。怀斯曼教授，坐下聊吧。喝杯茶，我们慢慢说，在我眼里纯理论的东西，没有实验是不能作为实行标准的。我也不和你聊虚的，会通过论证实验证明你刚刚的理论不对。你可以理解成我们的学术交锋，不是通过力量，而是通过逻辑和知识。”