李文俊的犀利文风，不少人一看便联想到了鲁迅先生，如出一脉的批判风格，有理有据的批判让人忍不住拍案叫好。
不说其他人，只说林晓敏都觉得这篇文章看着分外解气，将她所有想说却不好说出来的话，用不带脏字的话语展现给广大的读者们看。
教导主任捧着报纸看得津津有味，他又把之前李文俊写好却没有征用的文章拿出来比对，发现了一些端倪：这两篇文章的风格不尽相同，刊登出去的文章显然是多了李文俊之前没有的温润。
前面提到过，李文俊的文章用词大胆犀利，锋芒过盛，反而不好刊登出去，很容易招来读者的恶感，引起反弹。
现在这篇文章延续了李文俊的风格，却在用词变得更加谨慎，做出批判的同时不忘给人留有余地，给人思考的空间。
如果说李文俊先前的文章像一把锐利过头的剑，很容易伤人伤己。
那么，这篇刊登出去的文章就像是多了一层剑鞘，不再显得那么咄咄逼人。
教导主任深知一个人的想法在短时间内是难以改变的，而且他可以肯定的是让李文俊有这番改变的不是林晓敏，因为两人合力写的文章里，占主导地位的是林晓敏。
如果由林晓敏来写，肯定不会保留那么多犀利的言辞，这样才符合她的性格。
趁着巡查的时候，教导主任找到了李文俊，询问他是得了谁的帮助，以致于他的文风有了这么明显的变化。
李文俊很讶异，甚至有些受宠若惊了。
他没料到教导主任会这么关注他，面对师长的关心，李文俊没有隐瞒，说这是林晓敏在首都大学文学系的好友指导他修改的。
教导主任的好奇心得到了满足，拍了拍李文俊的肩膀让他继续加油。
同李文俊分开之后，教导主任心道：物以类聚人以群分，这句话是非常有道理的啊。
王桂英从医科大离开之后，她就找机会跟人打听那个名为“正义”的作者跟那家报社是有什么了不得的关系，以致于报社的编辑在明知道不妥当的情况下，仍旧是刊登出来。
找那几个的朋友都挺给力的，只花了一天不到的时间，王桂英就打听到了，这个名为“正义”的作者跟报社的主编有亲戚关系。
至于这作者是男是女，他们都说不知道，因为稿子都是主编拿过来，觉得可以用就排版刊登了。
线索在这里断了，王桂英也不气馁，她知道那个名为“正义”的狗屁作者很有可能是医科大的学生，这个调查范围就变小了很多。
三天后，也就是在李文俊的文章刊登出来后的第二天，王桂英打听到了确切的消息，她叫上林文强等人，跑到医科大来找林晓敏和李文俊，同他们分享查到的消息。
一同过来的赵启元花了三天时间，写了两篇文章，他没有针对那个名为“正义”的作者，而是遵从了林晓敏之前提到的“自由有界”这一言论，进行深度探讨。
他这次是特地带过来，请李文俊和林晓敏给他看看，是否有不妥的。