而萧何容人之量，这对于一个集团的高层来说，其实应该是本分来的（只是本分归本分，真的做到却是难矣。），也不能归于功劳。
故此最后论功之时，萧何能够说得出口、拿得出手的就只有后勤之功了，所以当刘邦以此功劳评定萧何功劳为众臣之首的时候，众臣才有不服，推出跟随刘邦南征北战、身受70余处战伤的曹参，认为他攻城略地、功劳最多，应排第一。
虽然最后刘邦以一番“猎人和猎狗”的言论勉强说服了众臣，但是个人认为这却是十分牵强的。
因为刘邦的言论，乃是说打猎的时候，猎人负责发施号令，猎狗负责追捕猎物，但是没有人会将获得猎物的功劳归于猎狗，猎物最后肯定是归于猎人的。
然后刘邦就说道萧何就像猎人一样，而众将攻城略地就像猎狗一样，故此以功劳来说，自然是萧何高于众人了。
但是这话实在是牵强了点，毕竟萧何怎么说，也应该不是猎人，整个刘邦集团，只有刘邦才是猎人，其余人都是猎狗，只是分工不同，有些负责哨探，有些负责包抄，有些负责驱赶，有些负责撕咬而已。
所以硬要说的话，萧何就是一只聪明的猎狗，刘邦这个猎人让其负责整个打猎集团的后勤物资分配而已。
因为如果真像刘邦所说的一样，掌管后勤的就是首功，那么后世诸多战争里面，军功之首就是运粮官了，但是真实的情况却是先锋官才是军功之首，就连后世的电影《和社会》里面，也借用了一段洪门口令“我是明朝辅驾大先锋，架桥修路第一功。逢山开路逢城破，谁人不识天佑洪。”
从中可知，先锋之职乃是开路攻坚，先锋之功为诸将之首亦是人所共识，故此不论是戏文还是影视，统帅聚将，择日出兵，众将都是要争先锋的。
而刘邦这段言论即使牵强，最后众臣却是没有再提出异议，仿似被刘邦这段言论说服了，在我认为，却是出于两个原因。
第一个原因就是，萧何为人不错，人员自是不俗，这从他对张良这些后起之秀，以及曹参后来与其有了嫌隙，但是萧何临死前还是推荐曹参接任丞相一职就可以知道，加上萧何身为文臣之首，将为丞相已是板上钉钉的事情，众臣见刘邦一力坚持，自是不会再惹皇帝及未来丞相不快了。
第二个原因就是，其实刘邦这段话虽然牵强，其实其是有言下之意的，按照他的言论推断，就可以知道，刘邦这段话真正想说的就是，整个天下都是在刘邦这个猎人的号令之下取得的，如今猎物已经归于猎人，那么猎人要将猎物如何分给一众猎狗，自然就是由猎人作主了，又岂有竞相质疑之理。
只是这些言下之意，若是明白说出，未免有点伤害君臣情谊，也有点独君的意味在里面，故此刘邦自是不能明说，只能是托词萧何为猎人了。
萧何如此功高，而其对刘邦的忠诚已是毋庸置疑的，其从刘邦沛县起兵之时就跟随其后，一直到大汉定鼎也是刘邦忠实的下属，从一而终，未有任何背叛或是异动，故此刘邦及吕后对其信任有加，就算谋算韩信这种国家一等一的功臣，也不避忌萧何，让其出谋划策。
正是由于萧何的种种表现，西汉历代皇帝对萧何后人都是宽宏大量的，历史上萧何后人曾四次三番因罪失去封地爵位。
但是西汉历代皇帝，多有感念萧何之功，故又宽恕其子孙后代之罪，千方百计地寻找萧何的后代，重新封侯，其中就有获得了“对待臣下严苛”口碑的汉武帝。