这是一个发生在小镇上的离奇命案，受害人是一名年轻女子。警方赶到案发现场时，她已经死去了。凶器是一把菜刀，从后背刺入心脏致死。经过一番勘查，警方揪出了几个嫌疑人。但是，一个又一个的证人和线索，却让这个案子变得越来越扑朔迷离。
第一个嫌疑人是受害者的前男友，因为两人分手不久，而且他曾经说过：“如果不能拥有她，那么任何人都不能”。同时，在被警方传唤时，他表现出了怀疑、愤怒和惋惜的情绪。
第二个嫌疑人是受害者的新男友，因为两人交往不久，而且在场的证人称他们曾有过激烈争吵。同时，他也因为谎称自己当晚在家睡觉，但被邻居指证他当晚并没有回家。
第三个嫌疑人是受害者的室友，因为两人平时相处并不愉快，而且室友说她当晚去了一趟商店，但是在诸多证人证明下她却否认这件事情。
警方对这三个嫌疑人进行了审讯，但是却找不到任何直接证明罪行的证据。这时，调查员开始注意到所有证人的证言之间存在矛盾之处。于是，从调查每一个证人的口供开始，逐渐解开这个困惑的案件。
很快，警方发现，室友与受害人之前因为种种琐事而发生争执，而且相互之间存在着不满和嫉妒。当天晚上，室友因为被受害人责备而失去理智，用菜刀将其杀。但是，她在被警方审讯时始终否认这一点，只能通过对证人证言的反复比对和矛盾点的揭示，最终查明了真相。
这起案件告诉我们，在心理犯罪的探案中，证物证据虽然重要，但是人类因素更加复杂而微妙。只有根据证人证言的真实性、推理法则的逻辑性以及缜密考察犯罪动机和背景等多方面的综合分析，才能够得出正确的结论。